XXXI Letnie Igrzyska Olimpijskie w 2016 roku roku odbędą się w brazylijskiej aglomeracji, nad którą dominuje pomnik Chrystusa Zbawiciela. Cały świat analizuje przyczyny zwycięstwa Rio de Janeiro oraz – przede wszystkim – totalnej klęski Chicago. Poniżej skandynawskie komentarze po kopenhaskim werdykcie, w których dominuje jedna konstatacja: Chicago przegrało przez swoją zimną pewność siebie, a wizyta Baracka Obamy irytując członkow MKOl była niedźwiedzią przysługą.
– Kilkugodzinna wizyta prezydenta USA zamiast pomóc wręcz zaszkodziła Chicago, ponieważ dla członków MKOl zebranych w Kopenhadze był to pokaz siły i arogoncji – powiedział były członek MKOl Duńczyk Kai Holm w duńskiej telewizji.
– Sposób, w jaki Chicago usiłowało otrzymać pomoc w formie przyjazdu Baracka Obamy do Kopenhagi, w oczach wielu był brakiem respektu dla procedury wybierania miasta gopodarza. Wszyscy myśleli, że Obama przyjedzie, spojrzy, przemówi i wygra. To było podejście zbyt chłodne, zbyt pewne siebie i zbyt biznesowe, bez uczuć. W efekcie
wygrała autentyczna radość i otwartość prezydenta Brazylii prezentującego swoje miasto – podkreślił Holm.
Duński dziennik “Ekstrabladet” ocenił, że “szokujący rezultat tego wyboru jest dla USA nie tylko nieoczekiwany, lecz niepojęty i paraliżujący, a dla Baracka Obamy to nokaut”.
“Wielu uważało, że gorące Rio jest poważnym kandydatem, tym bardziej, że jeszcze nigdy olimpiada nie odbyła się w Ameryce Południowej. Najsilniejszym kandydatem było jednak do końca Chicago, zwłaszcza z powodu mowy wygłoszonej przez samego prezydenta USA. Okazało się jednak inaczej i już w pierwszym głosowaniu pewny i murowany faworyt otrzymał rozkaz wymarszu” – zaznaczył dziennik “Berlingske Tidende”.
Również w Norwegii, która dwukrotnie była gospodarzem zimowych igrzysk olimpijskich, w 1952 roku w Oslo i w 1994 roku w Lillehammer, ocenia się, że Barack Obama “oddał Chicago niedźwiedzią przysługę”.
“Całe zamieszanie medialne z przyjazdem do Kopenhagi samego prezydenta USA i paraliżem miasta wprawił wszystkich w konsternację i w efekcie prezydencki cyrk zamiast pomóc tylko zaszkodził Chicago” – skomentował dziennik “Verdens Gang”.
Dziennik “Aftenposten” napisał, że “wszystkim Amerykanom wydawało się, że ich prezydent jest olimpijskim Batmanem z Chicago, który spadnie na Kopenhagę jak błyskawica i wszystko załatwi”.
Szwedzkie media oceniają z kolei, że “nic nie pomogła amerykańska demostracja siły w osobie samego prezydenta i tylko pogrążyła Chicago”.
“Cieszymy się, ponieważ w tej rozgrywce wygrał sport między innymi w osobie legendarnego Pele, który w Kopenhadze był największym idolem i ambasadorem Rio” – napisal “Aftonbladet”.
“Dagens Nyheter” ocenił, że “Barack Obama popierając swoje rodzinne miasto postawił na szalę swój prestiż, ponieważ jeszcze nigdy prezydent USA nie wystapil w takiej roli. Teraz wraca do USA pokonany i z pustymi rekami i nie można wymagać od jego krytyków wyrozumiałości”.
“Dobrze się stało, że MKOl wybrał żywe i fascynujace Rio, chociaż do wyboru był jeszcze bezpieczny
Madryt i czarujące Obamą Chicago. Najsilniejszy człowiek świata przegrał, a wygrała samba” – napisał dziennik “Svenska Dagladet”.
PAP, meritum.us